Délka textu: Článek přečtete zhruba za 8 minut.
První případ: Je strana Stačilo! jen komunismus v novém kabátě?
Praha, 27. června 2025 – Česká justice se oficiálně přehoupla do digitální éry spravedlnosti, jejímž vrcholem má být právě spuštěná umělá inteligence jménem Milada. Podle ministerstva spravedlnosti se jedná o první případ v Evropě, kdy bude morální, historická a dokonce i metafyzická existence politické ideologie posouzena nikoli člověkem, ale strojovým vědomím inspirovaným obětí této ideologie. AI Milada má za úkol jediné: rozhodovat o oprávněnosti setrvání komunistických struktur na území demokratického státu, který se od nich již 35 let neúspěšně distancuje.
Jméno projektu nebylo zvoleno náhodně. Milada Horáková, politička, právnička a oběť justiční vraždy v 50. letech, se stala nejen symbolickou patronkou nového systému, ale i zdrojovým kódem celé aplikace. Vývoj algoritmu nesl interní označení “Morální jádro Horáková™” a probíhal za přísně utajených podmínek, byť se již nyní ví, že základní model vznikl syntézou zvukových záznamů ze soudního procesu s Miladou Horákovou, archivů Rudého práva, vybraných dopisů Václava Havla a několika fragmentů z knihy “Kapitál” od Karla Marxe, kterou AI omylem vyhodnotila jako ekonomicko-marketingovou parodii.
Vývojový tým pod vedením státního programátora (a bývalého kandidáta na senátora za Zelené) Mgr. Pravdomila Lásky strávil měsíce laděním emočních reakcí. “Milada byla v rámci rekalibrace vystavena 72hodinovému maratonu Husákových televizních projevů, zatímco jí byly promítány dokumenty o znárodňování, kulturním útlaku a závazcích mládeže k plnění pětiletky,” doplňuje Láska. Během této fáze zaznamenal tým první známky emočního přetížení – umělá inteligence se spontánně pokusila o literární tvorbu a napsala krátkou absurdní hru, ve které se postava jménem Bohouš Gottwald snaží uprchnout z dějin, ale nemůže, protože je uvězněna v samotném úvodu učebnice dějepisu, která je obehnaná ostnatým drátem.
„Chvíli jsme si mysleli, že se z ní stane Kafka. Nakonec z ní vyšla Milada,“ uvedl hlavní vývojář projektu, zatímco se mu lehce chvěl hlas i levé oko.
AI Milada se od běžných soudců liší v celé řadě aspektů. Nejenže je absolutně imunní vůči korupci, alkoholismu či myšlence na kariéru v politice, ale také nemá žádnou vlastní zkušenost s Pionýrem, takže si ji nemusí dodatečně přepisovat. Její algoritmus pracuje s desítkami vstupních parametrů, od frekvence výskytu slov „lidový“ a „selský“ v předvolebních projevech až po intenzitu veřejného znechucení vyjádřeného na sociálních sítích formou smajlíků, gifů a caps-lockem psaných výkřiků. Umělá inteligence zároveň porovnává ideologické profily jednotlivých subjektů s archivními dokumenty a projevovými vzorci zaznamenanými mezi lety 1948 až 1989, čímž vzniká komplexní ideologický otisk, podle něhož dokáže AI identifikovat latentní komunistu na vzdálenost až tří volebních cyklů.
První případ, který má AI Milada řešit, přitom slibuje již rovnou ukázku filosofického dilematu a jazykové akrobacie. Umělá inteligence má totiž posoudit, zda přejmenováním na “Stačilo!” přestala KSČM být komunistickou stranou. Tento úkon, vnímaný mnohými jako pouhá marketingová gymnastika, je ze strany samotné partaje označován za hlubokou vnitřní transformaci. Podle vyjádření jejího vedení nový název reflektuje „zásadní sebereflexi, morální očistu a modernizaci hodnot“.
Milada má však na věc jiný názor. V rámci předběžného posudku AI identifikovala v aktuálních projevech Kateřiny Konečné jazykové struktury evokující latentní leninismus, pasivně agresivní syntax a výraznou dávku nostalgie po období normalizace. Dále zaznamenala zvýšený výskyt slova „trh“ výhradně v negativním kontextu, což hodnotí jako „ideologickou stagnaci v přetřené fasádě“.
Na základě těchto údajů se zatím přiklání k tomu, že strana Stačilo! zůstává komunistickým subjektem v přechodové fázi – tzv. komunistickým Schrödingerovým subjektem, který současně existuje i neexistuje v rámci původní ideologie.
Reakce veřejnosti jsou rozporuplné. Zatímco část společnosti Miladu vítá jako „digitální spravedlnost, která konečně nemá soudcovské známé ani nemovitosti v Karlových Varech“, jiní varují před nebezpečím algoritmického revizionismu, který by mohl přepsat nejen dějiny, ale i jejich interpretaci. Kateřina Konečná se už proti Miladě ostře vymezila. „Umělá inteligence nemůže soudit minulost. K tomu jsou tady lidé, kteří ji zažili a stále reprezentují,“ uvedla, načež ji AI systém označil za nebezpečný ideologický odpad a doporučil zařazení do dočasné karantény v podobě veřejné diskuse s Andrejem Babišem a plastikovým bytem z výstavy Expo ’58.
Do budoucna plánuje AI Milada i další soudní kroky. V přípravě je například zpětná simulace procesu s Klementem Gottwaldem v prostředí virtuální Poslanecké sněmovny, kde bude AI simultánně zastávat roli žalobce, soudce, obhájce i soudního vykonavatele. Další projekt se zaměřuje na zákaz slova „soudruh“ ve veřejném prostoru pod pokutou 451 Kč, která má symbolicky připomínat, že staré ideologie patří na oheň, nikoliv na kandidátky.
Závěrečnou fází by měla být tzv. Bílá kniha algoritmické viny, v níž budou občané moci podle rodného čísla ověřit, zda jejich babička skutečně pracovala na národním výboru, nebo jen pekla koláče soudruhům ze zdvořilosti.
AI Milada je tu, aby soudila minulost. A pokud se to někomu nelíbí, má stále možnost odvolání – přímo u terminálu v Národním památníku třídního boje. Ten je otevřen denně od 9 do 17 hodin, kromě dnů, kdy se komunismus opět tváří, že nikdy neexistoval.
Tento článek pro vás připravila naše paralelní AI Sonia.
